Интервью Андрея Нарайкина о развязке ЧНО по мини-футболу и планах «Волны-ФФК»
— Завершилась ли история с финалом чемпионата области и, если да, то как именно?
«4-го мая состоялось заседание КДК по данному вопросу (от «Волны-ФФК» присутствовали лучший игрок всероссийского финала Первой Лиги Дмитрий Столяров и я). Вечером 5-го мая мы получили решение. В сухом остатке: техническое поражение нашей команды в третьем матче финальной серии, штраф 5000 рублей, 7 дней на потенциальное обжалование вердикта в вышестоящей инстанции.»
— Собираетесь ли обжаловать?
«Никоим образом! Бумажные войны это точно не к нашей команде в целом и не ко мне в частности. Не только в футболе, но и на работе и в быту я всячески пытаюсь избежать любых взаимодействий с бюрократией. За почти четверть века существования команды я в первый раз поучаствовал в подобном мероприятии. И, надеюсь, что в ближайшем будущем в «смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем в тысячу» (люблю «Мастера и Маргариту») больше не придется этого делать (улыбается). Безотносительно желания, которого, к слову, в команде совершенно нет, даже если рассматривать ситуацию с очень прагматичной точки зрения оно того не стоит. Я говорю даже не про вероятный исход, а с точки зрения того, что в нынешнем составе команды нет людей, которые еще не выигрывали ЧНО и хотели бы, подобно некоторым персонажам, не чураясь средств, цепляться за любую возможность.»
— Можете пояснить, что Вы имели в виду, говоря, что решение федерации будет сложным?
«Этический аспект. Если гипотетически представить ситуацию, что решение принимать нужно было мне (и я не аффилирован ни с одной из команд) – это было бы нелегко. С одной стороны совершенно очевидно, что некий г-н пользуется возможностью для преследования своих интересов (кажется, что именно своих, я далеко не уверен, что это в интересах его команды, но об этом лучше спросить игроков). При этом есть интересы футбола, даже в регламенте ЧНО (с которым я, волею судеб, теперь детально ознакомился) написано, что среди главных задач не только «выявление сильнейших спортсменов и команд», но и «организация досуга любителей мини-футбола, формирование здорового образа жизни, развитие и популяризации мини-футбола на территории Нижегородской области». И отмена матча, мягко говоря, не помогает в решении этих задач. С другой стороны – есть буква закона. В использовании оной буквы, кстати, упомянутый персонаж имеет богатый опыт: похожий тактический прием по «сниманию гипса с бесчувственного тела, наконец, с трупа» в его арсенале был замечен еще в нулевые (например, историю с «Волготрансгазом» рассказали некоторые игроки «Волны», а так же, говорят, что где-то на необъятных просторах Интернета ее недавно вспоминал мэтр Цыпкин). Так или иначе – на месте принимающих решение лично я бы имел трудности, связанные, в моем понимании, с тем, что дух и буква закона вступают в некоторое противоречие. Стояла ли такая дилемма перед реальными членами КДК? Ну, мне трудно об этом судить, но есть некоторые признаки, что скорее да, чем нет. Какие? Ну, например, мы с Димой пришли минут на 10 раньше начала заседания и собравшиеся проявляли живой интерес к подробностям турнира в Питере. Или возьмем уведомление о решении – тут я рассказываю со слов главного тренера нашей команды, Александра Мелёшина ибо электронное письмо с решением пришло именно в его адрес (как я уже упоминал – пытаюсь по возможности не иметь дело с бюрократией, стараюсь оставлять свои контакты только в самых крайних случаях). Так вот кроме письма был еще и сопутствующий звонок от председателя КДК. Главной целью было уведомление о решении, но было сказано и немного о том, какие соображения были при его принятии. Насколько я понял Сашу – люди все-таки тоже задавались вопросом о противоречии интересов футбола и буквы закона.»
— Как вы думаете, что стоит сделать, чтобы такая ситуация не повторилась в будущем? Может быть все-таки стоит ограничить количество турниров для команды?
«Начну со второго вопроса. Я уже недавно развернуто отвечал на него с позиции «почему». Хорошо, давайте тогда посмотрим с точки зрения «что» — какие соревнования можно было бы исключить. Летние турниры, скорее всего, не в счет – режим наш там скорее каникульный за исключением, может быть, пары игр. А еще для тех, кто не занят в футболе 11х11, это основной способ не забыть за лето как выглядит мяч. То есть можно рассмотреть исключение этих соревнований из календаря, вопрос только будет ли это иметь влияние и больше пользы или вреда это принесет. Теперь к основному футзальному сезону: на данный момент турниров 6: региональный отбор и финал Первой Лиги, ЧНО, ЧНН и два турнира в Балахне (чемпионат и Кубок). Первые два – неприкосновенны, как я уже говорил это — главные турниры в календаре команды, которая, не побоюсь этого слова, живет ими. У парней реально горят глаза, каждый раз после окончания всероссийского финала многие высказываются в духе «ну вот, теперь снова целый год ждать…». Эти соревнования – возможность выхода из «рутины» местных турниров, встреч с командами, которые, при всем уважении, будут поинтереснее (и в игровом плане и с точки зрения новизны ощущений), например, нашего соперника по финалу ЧНО. Я бы сказал, что в Питере из четырех встреч такими были три. Даже если посмотреть такой аспект как зрительский интерес и оценить его количеством просмотров игр на youtube – матчи финальной серии ЧНО имели аудиторию в 2-3 раза ниже, чем поединки «Волны-ФФК» в Питере. Итак, отказаться от Первой Лиги – не вариант. Со спортивной точки зрения наименее интересны турниры в Балахне. Изначально (более десяти лет назад) мы рассматривали их как дополнительную тренировку (у «Волны» одна тренировка в неделю), эта позиция остается таковой и сейчас. А еще это хорошая возможность дать игровую практику тем, кто имеет ее меньше в других турнирах, а так же футболистам «основы», возвращающимся после различных повреждений, которых в минувшем сезоне было довольно много. Кроме того, организаторы очень гибко подходят к расписанию с точки зрения учета занятости «Волны» в других турнирах. В итоге отнюдь не очевидно и тут, что пользы от неучастия будет больше, чем вреда. Остаются ЧНО и ЧНН. Первый – достаточно высоко в списке сезонных приоритетов. Да и уйти на такой ноте, как сейчас, будет не совсем правильно. Тогда наиболее реальной альтернативой на «сокращение» остается ЧНН. Как вариант, но пока такая идея не нашла поддержки в команде. Теперь вернусь к первой части вопроса. Уже упоминал, что недавно внимательно прочел регламент ЧНО (улыбается). Позволю себе процитировать Статью IV («Программа Соревнований»), пункт 12: «Переносы игр после составления календаря не допускаются, за исключением случая участия команд в вышестоящих соревнованиях при условии уведомления Комитета по мини-футболу ФФНО официальным письмом не позднее, чем за 10 дней». Мы, кстати, уведомили за 9 дней, но ДО решения о назначении 26-го апреля датой матча. Впрочем, сейчас не об этом, а о том, что будь этот пункт прописан несколько конкретнее (например, внятно определены временные промежутки до и после «вышестоящего соревнования», в которые команда, в них участвующая, имеет право отказаться от игр ЧНО), то ситуация вокруг третьего матча могла бы более сбалансированно регламентироваться в правовом поле, а команды, заинтересованные в участии в «вышестоящих соревнованиях» лучше представляли на что им можно рассчитывать. В нынешней редакции пункт оставляет достаточно (слишком?) широкий простор для толкования. Можно даже сказать, что пункт был применен в какой-то мере – дату же перенесли с 25-го на 26-е. Оппоненты могут считать это чрезмерным, мы считаем это недостаточным, но четких ориентиров пункт не дает. Была у меня, кстати, одна мысль, когда стала развиваться вся эта ситуация с «писульками» (термин не мой, возник во внутреннем чате команды, в котором я по причине неиспользования соцсетей любого вида даже не состою) с выбором даты в диапазоне от 17-го до 25-го апреля еще накануне отъезда в Питер…. А именно: согласиться на назначение матча на 20 апреля дабы подчеркнуть абсурдность ситуации. У нас ведь в Питере был в этот день выходной, могли бы и «подскочить» на игру вместо того, чтобы прохлаждаться в Северной Столице (улыбается). Сейчас, зная итог, я, вероятно, так бы и сделал. Тогда же вера в здравый смысл перевесила.»
— А что если уточнения регламента не произойдут?
«Тут две мысли, одна философская, другая в практической плоскости. Первая – все возможные ситуации регламентировать все равно не удастся, сколько ни «полируй» документ. Здравый смысл, добрая воля и приоритет футбольных ценностей от участников процесса все-таки будут определяющими. Сейчас вот что-то не срослось, может и нам в команде (а не только кому-то там еще) что-то стоило сделать иначе. Но, может быть, в будущем выйдет получше (улыбается)? С практической же точки зрения на случай повторения ситуации на данный момент ответ такой: ну, значит, будем жертвовать местными соревнованиями! При этом неявка или неучастие – методы довольно радикальные, но «жертвоприношение» вполне может быть и менее «кровавым». Например, можно сохранить силы большинства лидеров команды, не выставляя их на матч. Уж не знаю насколько это соответствует целям «организации досуга любителей мини-футбола и популяризации мини-футбола на территории Нижегородской области», но с формальной точки зрения хотя бы не будет повода для похода на «самый справедливый суд в мире» («Кавказскую пленницу» тоже всегда смотрю с удовольствием).»
— Каковы планы команды на будущее и следующий сезон в частности?
«Начнем с того, что в этом сезоне еще два матча в Балахне надо доиграть. Футболистами, не занятыми в соревнованиях 11х11 (хотя, например, Рома Мелюх перед последней игрой с РПМ в ЧНН сказал, что его тренер в этом виде спорта – и, кстати, соперник по футзальному матчу – чуть ли не рекомендовал ему сыграть, видимо, для практики). Потом межсезонье – хоть обстановка у нас в коллективе вполне напоминает семейную, но немного отдохнуть друг от друга не помешает (улыбается). По турнирам на данный момент план на следующий сезон такой же, как был в нынешнем (хотя если появятся внятные предложения по «сокращению» — можно рассмотреть). И приоритеты такие же. А еще будет интересно посмотреть, не облегчится ли работа нашего главного тренера Александра Алексеевича Мелёшина в одном весьма конкретном моменте в местных соревнованиях. Саша – большой мастер зарядить команду эмоциями, сделать так, чтобы люди (по его собственному выражению) «зажгли фары». В таких соревнованиях как Первая Лига эта задача заметно облегчается, игроки воспринимают матчи там как праздник. В местных соревнованиях ситуация несколько другая и тренеру все чаще приходится проявлять недюжинный креатив. Многие команды против нас выходят с особым желанием. Отличный пример – парни из интересной команды «Сормово», которые не раз в частном порядке и публично говорили, что очень хотят закрыть гештальт, обыграв «Волну» хотя бы один раз. У нас же нередко стали видны «будничные» настроения даже в довольно статусных матчах. Пример уже упоминал раньше – вторая игра финальной серии ЧНО этого года. Мне кажется, что в первую очередь тогда соперник нас превзошел в желании, заряде на игру. Надеюсь, развязка ЧНО (и в какой-то мере весь ЧНН, где периодами у нас не «цеплял» очки только ленивый) облегчит работу Саши по «зажжению фар» в локальных турнирах. Хотя бы в отдельных матчах (улыбается).»
— Спасибо за интервью. Напоследок немного провокационный вопрос: не дадите совет «Сормово» как обыграть «Волну-ФФК»?
«Да пожалуйста. Я довольно часто смотрю хоккей. Там есть хорошее выражение про переизбыток желания: «слишком сильно сжимает клюшку». Чуть расслабиться и перестать «сжимать» — и есть мой совет. Например, у РПМ это нередко довольно хорошо получается, не только в матчах против нас, а в целом. У парней не только своеобразный игровой стиль, они еще и весело играют с точки зрения самого процесса. Это всегда было свойственно и нашей команде, но в последнее время, возможно, нам стоит что-то взять в пример у них в этом отношении.»